News

Atletiekunie nalatig in infuuszaak Vroemen

November 23rd 2009 - Volkskrant - Mark van Driel

De Atletiekunie heeft veel te laat aangifte gedaan van een vermeende dopingovertreding van Simon Vroemen tijdens de EK van 2006. Dat stelt de commissie van beroep van het Instituut Sportrechtspraak.

Die commissie heeft de aangifte om die reden niet ontvankelijk verklaard en zich inhoudelijk niet gebogen over de geruchtmakende zaak, die draaide om het al dan niet illegaal gebruiken van een herstelinfuus.

Met de uitspraak vernietigt de commissie van beroep de eerdere uitspraak van het Instituut Sportrechtspraak, zonder daarover in positieve of negatieve zin te oordelen. In mei werd Vroemen vrijgesproken van het overtreden van dopingregels. Volgens de tuchtcommissie was er onvoldoende bewijs dat de atleet illegaal had gehandeld. Er zou een medische noodzaak zijn geweest voor het toedienen van een infuus. Er was onvoldoende bewijs voor de beschuldiging dat een tweede, illegaal, infuus was gebruikt.

In de uitspraak stelt de commissie van beroep dat de atletiekunie niet binnen een redelijk termijn heeft gereageerd op de vermeende illegale handelingen van Vroemen. In 2006, kort na de EK atletiek, werd niets gedaan met geruchten. In 2007, nadat Vroemen per e-mail had aangegeven dat hij een herstelinfuus had gebruikt, werd evenmin opgetreden. Pas nadat de atleet in juni 2008 een positieve dopingtest had ondergaan, besloten de bestuurders actie te ondernemen.

Volgens de tuchtrechters heeft zich in 2008 geen ‘relevant nieuw feit’ voorgedaan dat de aangifte kon rechtvaardigen, ook al omdat de Atletiekunie in het voorjaar van 2007 al stelde dat het lastig was om geruchten en feiten te onderscheiden.

De Dopingautoriteit was eerder al uiterst kritisch over de handelwijze van de Atletiekunie in deze zaak. Er zou veel onduidelijk zijn gebleven doordat de bondsbestuurders en Vroemen geen volledige medewerking verleenden aan het onderzoek.

Commentaar van Simon Vroemen: daarnaast verdraaide de Atletiekunie op haar website de vrijspraak van Vroemen volledig, door te stellen dat de eerdere vrijspraak van Vroemen vernietigd was, maar dat Vroemen desondanks geen straf kreeg opgelegd. In realiteit was de eerdere vrijspraak echter vernietigd omdat de Commissie van Beroep van oordeel was dat Vroemen nooit ha dmogen worden aangeklaagd in deze zaak.

Your reaction on this newsitem

Name
E-mail
Reaction
Please enter the anti-spam code: ef80a
Code

News Archive
July 21st 2013De 15e Nederlandse steeple titel!
June 17th 2012Simon grabs 14th national steeple chase gold
January 15th 2012Russische studie: dopingtest verwart sulbutiamine met boldenon
November 26th 2011Vroemen wint NK cross masters
October 28th 2011Simon speeds to a 2.24 marathon in Amsterdam
September 12th 2011Winst in Veluweloop, verlies bij CAS
September 3rd 2011Vroemen 3e in Werkendam
August 28th 2011Vroemen wint Bernhezeloop halve marathon in 1:10
July 31st 201113rd National Steeple Chase title!
July 25th 2011Wederom uitstel CAS uitspraak: eind augustus
June 25th 2011Uitspraak Sporttribunaal CAS verder uitgesteld
November 15th 2010Hoger beroep commissie stelt Vroemen alsnog in ongelijk
November 12th 2010Simon 2.28.17 and 2nd Master in New York Marathon
November 2nd 2010Winst in Beerchase en Sparrenboscross
October 11th 2010Vroemen verslaat Van der Gouw in Waalwijk
June 18th 2010Belgium beats Holland in Beerse Domestic 5K
May 13th 2010Vroemen wint in Lekkerkerk maar verrekt kuit
April 17th 2010Simon 2e in Hardenberg 10 km in 30:35
April 5th 2010Winst in Assen en Stadskanaal
March 14th 2010Vroemen runs The Hague half marathon in 1.08.34